Port Royale 3 (Taktik & Strategie) – Port Royale 3

Lars6489 hat geschrieben: ↑17.06.2018 18:31 Spielt eigentlich noch jemand das Spiel?

Ich hoffe nicht.
Es gibt so viele gute Spiele. Warum sollte jemand für dieses bestenfalls mittelmäßige Spiel seine Zeit verschwenden?

Spielt eigentlich noch jemand das Spiel?

Habe das Spiel jetzt auch mal angespielt, leider taugt es als Wirtschaftssimulation nichts. Wofür brauche ich einen Verwalter, dem ich nur sagen kann, kaufe alle Waren bis 100% Preis? Brauche ich alle Waren? Wie man so das tolle Handelssystem von PR2 vermurksen kann ist mir ein Rätsel. Rise of Venice war der gleiche Schrott

Ich finde den Einwand gut.
Port Royale 2 kriegt man schließlich für 5€ und wenn Teil 3 nicht wirklich einen Fortschritt darstellt ist es rausgeworfenes Geld.
Bisher sticht für mich nur der Multiplayer heraus.

fager hat geschrieben:
- Port Royale 2 hat eine begrenzte Auflösung, höher als 1280x1024 (?) geht es nicht. Das macht bei den heutigen Monitoren nicht mehr so viel Sinn, bzw. sieht nicht meh so gut aus.
- Die Fechtkämpfe sind verschwunden - ich empfand diese zwar als recht nett. Aber irgendwann dann doch lästig.
- Die automatischen Handelsrouten sind sehr gelungen.
- Man kann endlich den Nationen die Städte wegnehmen und sie tun dies auch untereinander. Das gab es in PR2 nicht.

- Auflösung mag ja stimmen, aber ich finde es ist noch gut spielbar.
- Fechtkämpfe kamen nicht bei jedem Seekampf und wenn auch nur bei Kaperungen und ich empfand sie als nette Abwechslung.
- In PR2 gabs auch automatische Handelsrouten.
- In PR2 konnte man auch den Nationen die Städte wegnehmen. Das musste man sogar um weitere Grundstücke für die eigene Stadt zu erwerben. Bis auf eine Stadt konnte man alle Städte einer Nation annektieren. Die Nationen machen es jetzt auch selbstständig? wow der Wahnsinn.... krieg ich denn noch eigene Städte fürs Erobern? Wenn nicht wäre die Hauptmotivation für Stadtannektionen auch schon dahin.