Fazit
Unreal 2 hat sehr viel von einem fantastischen Kurzfilm oder einem Essen in einem teuren Restaurant: man wird sehr gut unterhalten (bzw. angenehm gesättigt), fragt sich aber hinterher, ob man für sein Geld nicht ein bisschen wenig bekommen hat. Denn nur wenige Spieler dürften mehr als zehn Stunden benötigen, um das Geheimnis um die Alien-Artefakte vollständig zu lösen. Berücksichtigt man dazu noch die unbarmherzige Linearität sowie die Abwesenheit eines Mehrspielermodus, tendiert der Wiederspielwert von Unreal 2 gegen Null. Doch viel schlimmer ist fast noch, dass das Spiel unter dem Deckmantel wunderbarer Grafik, intelligenter Gegner und exzellenter Levelarchitektur doch nur ein Shooter wie jeder andere ist – Ballern hier, Ballern da, und noch ein wenig Jump`n Run; das ist schon ein bisschen dünn. Wenn man sehr pedantisch wäre, könnte man fragen, was Unreal 2 eigentlich (bis auf ähnliche Gegner und Waffen) mit dem Vorgänger zu tun hat. Und dennoch: Action-mäßig gibt es momentan nur wenig Aufregenderes, grafisch sowieso nicht. Wem also ein kurzer, satt machender Leckerbissen reicht, der dürfte mit Unreal 2 sehr glücklich werden. Wer langfristigen Spaß bei ähnlicher Optik bevorzugt, sollte vielleicht besser zu Unreal Tournament 2003 greifen.
(Paul)
Unreal war seiner Zeit ein Meilenstein für das Genre der 3D-Shooter und konnte damals viele Akzente in die richtige Richtung setzen. Nun steht Unreal 2 endlich nach schier endloser Entwicklungszeit in den Läden und kann nicht ganz so stark überzeugen wie der Vorgänger. Das größte Manko an dem Spiel ist die mit acht bis zehn Stunden bemessene Spielzeit – dann scrollen auch schon die Abspann-Credits über den Bildschirm. Danach gibt es fast keine Motivation mehr, das Spiel erneut zu starten, weil es keinen Mehrspieler-Modus gibt und die drei Schwierigkeitsgrade nicht genügend Anreiz bieten. Außerdem hat der Spieler nach dem Durchspielen immer noch den Drang, etwas mehr von der Unreal-Welt zu sehen, aber es gibt leider nicht mehr. Innovationen sowie sonstige grundlegend neue Ideen fehlen auch komplett. Auf der positiven Seite sind genial gestaltete, mit Static-Meshes nur so vollgepumpte Levels sowie eine stellenweise absolut umwerfende Grafik zu vermerken. Jede Menge Gegner mit teils hervorragender KI sorgen für actionlastige Kämpfe mit bombastischen Waffeneffekten. Aber auch die guten späteren Levels mit platzierbaren Laser-Barrieren und Geschütztürmen machen richtig viel Spaß. Alles in allem ist Unreal 2 ein wirklich gelungener 3D-Shooter, der für das Geld leider zu kurz geraten ist, aber die Zeit wirklich lohnend vertreibt. Die Revolution bleibt allerdings aus.
(Marcel)
Auch wenn das hier jetzt keiner liest, weil das Spiel schon so alt ist, so muss ich doch sagen wie recht ihr mit der bewertung und allem hattet.
Es macht einfach keinen Spass durch diese gelangweilt designten Maps zu schleichen. Die öde Deutsche Sprachausgabe setzt dem ja noch eins drauf :/
Und alles was man da gesehen hat, hätte die Q3 Engine genauso darstellen können, da war einfach nichts besonderes dran.
Ich hab damals schon nciht verstanden wofür die so lange gebraucht haben. Wurde das spiel-prinzip mehrmals verworfen und neu designed? Das würde jedenfalls diese unfertigen oder halbgaren features erklären...
Auch schlimm diese unfertigen maps, die zwar mit einer sehr hohen Polygon zahl glänzen, aber an den Texturen sparen.
Man nehme nur diesen Organischen Planeten...wehe man kommt etwas vom weg ab...dann sieht man wie lieblos das Level gestaltet wurde, denn man kann die eckige levelbegrenzung sehen(viel mir schon in der ersten mission auf...die insel war einfach nur ein viereck :/ ).
Naja egal...ich schreib das auch nur, weil ich es mir gestern gekauft hatte(10€) um mal zu sehen ob sich meine einstellung zu diesem Spiel geändert hat...hat es aber nicht, selbst wenn man alles hochdreht, bleibt dieser lieblos effekt da :/
Naja...wenigstens wird u3 wieder von epic gemacht, und hoffentlich knüpfen sie an das alte unreal 1 an.
also eines vorweg: unreal2 ist meiner meinung nach eines der besten pc-spiele der letzten jahre :wink: . die grafik ist top, aber etwas schlechter als die von ut2003. und technisch stimmts ansonsten auch. einziges manko wäre die langsame fortbewegung. ansonsten finde ich das spiel fast perfekt und halte 84% für stark untertrieben
.
Also bei einem kann ich zustimmen.Das spiel war viel zu kurz,das sind super spiele immer.
Aber ich fand die story cool, schade daß sie nicht noch weiter geht.Und die ständige kommunikation mit Aida wärend der missionen fand ich gut, da fühlt man sich nicht so einsam in den levels =).
Die athmosphäre auf dem maschinenplaneten ... genial.
Ständig gescriptete zwischenfälle abwechslungsreife missionen, ich kann marines und kannonen positionieren ...Bitte sagt mir welche innenlevels etwas öde waren ich hab keine gefunden.
mit flammenwerfer spinnen braten uvm., na wenn das keinen spaß macht.
Wer da von enttäuschung des jahres spricht kann nicht ganz fit im hirn sein.
PS: wer ein spiel schlecht findet kann nicht behaupten es sei zu kurz, denn ein schlechtes spiel kann gar nicht kurz genug sein
Ohne Frage ist Unreal 2 das beste PC spiel seit Max Payne, aber aufrüsten werd ich meinen Rechner dafür auch nicht, da ich mit Time Splitters 2 eh den besten Ego Shooter hab. Ich finds nur Schade, das (noch) keine XBox Version angekündigt ist, dann könnte ich es auch mal zocken.
Das soll aussehen wie Half-Life??? Wie Half-Life??? Verwaschene Texturen??? Sacht ma, habt ihr den Arsch auf? (sry).
Die Grafik ist die beste Shooter Engine überhaupt, wunderschöne Level, !scharfe! Texturen und Echtzeit Schatten. Kauft Euch einen vernünftigen Rechner! Lamer!
Ich hab die Orginal US Version, und die is einfach nur geil. Über 90% wär dennoch übertrieben, dafür is das Game zu kurz und Möglichkeiten wurden net so ausgeschöpft wie ich mir das gedacht hatte....
btw Doom III rulez
Peace