Fazit
Wer braucht The Stalin Subway zu Zeiten von F.E.A.R., Call of Duty 2 oder Serious Sam 2? Eigentlich niemand, denn der Ego-Shooter kombiniert Gameplay-Mechaniken aus den 90er-Jahren mit Grafik aus dem Jahre 2004 und verstrickt sie in eine bemüht kontroverse Story. Das Ergebnis: Eine strikt lineare Ballerei mit verwirrenden und unnötig schlecht gestalteten Levels sowie einer unvorteilhaft präsentierten Story. Abwechslung in Form von Missionszielen oder Schauplätzen ist nicht vorhanden. Selbst die Intelligenz der Gegner ist gerade mal ausreichend zu nennen. Gekrönt wird dieses Paradebeispiel für Demotivation mit einem schlechten Waffen-Balancing und unfair scharf schießenden Gegnern. Macht einen großen Bogen um diesen Murks!
Related
hmm also für den preis is das spiel echt super, die grafik wird dem pris gerecht, man kann ruhig zuschlagen ich mache es glaub weil der trailer sah schon sehr gut aus - halt eher was für gelegenheitszocker
was heißt hier grafik von 2004? mit 2004 verbind ich eher Doom3 und Half Life 2 die immer noch mit zu den schönsten spielen gehören, das spiel bietet höchstens grafik von 2003...
Hi,
normalerweise explodieren die nur 
Das Game ist wirklich nichts tolles, das witzigste war ja auf den Trailer zu sehen ... hab noch nie gesehen das Granaten explodieren und dann auch noch nen Feuerball ausspuckt
Als Mitglied des sowjetischen Geheimdienstes müsst ihr im Ego-Shooter The Stalin Subway einen Anschlag auf den alternden Herrscher verhindern. Klingt kurios? Ist es auch, aber was verbirgt sich hinter der Fassade des ungewöhnlichen Szenarios – ein gutes Actionspiel oder eine ambitionslose Ballerdröhnung ohne Tiefgang?<br><br>Hier geht es zum gesamten Bericht: <a href="http://www.4players.de/rendersite.php?L ... CHTID=4203" target="_blank">The Stalin Subway</a>