Guts hat geschrieben:Kleiner Fehler im Fazit: "Schlecht sind die Minispiele nicht, aber weit weniger ausgeklügelt und spannend wie(-->als) bei der Konkurrenz."
Liebe Redakteure, also ich entferne mich immer mehr von 4players. Wenn ich dieses Fazit mit eurer Wertung sehe da verstehe ich nicht, wie ihr von neutraler Bewertung sprechen könnt. Andere Zeitschriften geben diesem Titel 85% im Multiplayer und 70& im Einzelspieler. Da dachte ich mir ich teste das jetzt selber und siehe da es ist ein gelungenes Rabbids Spiel. Klar nicht so gut wie die Vorgänger aber was neues uns aufjedefnall spaßiges. Es ist jetzt schon viel zu oft passiert, dass ich mich für einen Titel nicht entschieden habe aufgrund eurer Beurteilung und am Ende habe ich es bereut da ich es doch mal in Finger bekommen habe und das Spiel war dann gut. Bei so einer Wertung wie dieser hier würde ich nie ein Titel kaufen weil das katastrophal ist..... Das Spiel ist aber nicht so. Es ist sogar innovativ durch die Einbindung des Controllers. Bitte berücksichtigt das doch bei nächsten Wertungen. Es gibt immer Fehler hier und da und auch Spaßbremsen aber diese Wertungen dürfen nicht für Spiele gelten die definitiv "Spass" machen und das ist die gängigste Meinung im gesamten Web.
Sehr kurzer, aber für eine Minispielsammlung mit Sicherheit ausreichender Test. Die Teile auf der Wii gefielen mir allesamt ganz gut, obwohl der Spaßfaktor von Teil zu Teil abgenommen hat. Löblich eigentlich, dass das Team nicht einfach die besten Minispiele aus den Vorgängern klaut und aufhübscht (zumindest kommt es mir beim lesen nicht geklaut vor), aber da gehen einem natürlich irgendwann die Ideen aus... Fairer Test würde ich sagen, also erstmal weiter warten wie das Spieleangebot der Wii U sich so entwickelt. Erstmal hat die Wii für mich eh noch genug, was beendet werden will ^^ Schade an dem Test ist eigentlich nur, dass die ganzen Wii-U-Hater wieder ein gefundenes Fressen vorfinden werden (MjDouglas & co.)...
@Corkovic
Jo 4/10 bei Eurogamer und 70% bei PcGames sind natürlich Mörderzahlen, da muss man sich hier schon aufregen...
Liebe Redakteure, also ich entferne mich immer mehr von 4players. Wenn ich dieses Fazit mit eurer Wertung sehe da verstehe ich nicht, wie ihr von neutraler Bewertung sprechen könnt. Andere Zeitschriften geben diesem Titel 85% im Multiplayer und 70& im Einzelspieler. Da dachte ich mir ich teste das jetzt selber und siehe da es ist ein gelungenes Rabbids Spiel. Klar nicht so gut wie die Vorgänger aber was neues uns aufjedefnall spaßiges. Es ist jetzt schon viel zu oft passiert, dass ich mich für einen Titel nicht entschieden habe aufgrund eurer Beurteilung und am Ende habe ich es bereut da ich es doch mal in Finger bekommen habe und das Spiel war dann gut. Bei so einer Wertung wie dieser hier würde ich nie ein Titel kaufen weil das katastrophal ist..... Das Spiel ist aber nicht so. Es ist sogar innovativ durch die Einbindung des Controllers. Bitte berücksichtigt das doch bei nächsten Wertungen. Es gibt immer Fehler hier und da und auch Spaßbremsen aber diese Wertungen dürfen nicht für Spiele gelten die definitiv "Spass" machen und das ist die gängigste Meinung im gesamten Web.
Kleiner Fehler im Fazit:
"Schlecht sind die Minispiele nicht, aber weit weniger ausgeklügelt und spannend wie(-->als) bei der Konkurrenz."
Sehr kurzer, aber für eine Minispielsammlung mit Sicherheit ausreichender Test. Die Teile auf der Wii gefielen mir allesamt ganz gut, obwohl der Spaßfaktor von Teil zu Teil abgenommen hat.
Löblich eigentlich, dass das Team nicht einfach die besten Minispiele aus den Vorgängern klaut und aufhübscht (zumindest kommt es mir beim lesen nicht geklaut vor), aber da gehen einem natürlich irgendwann die Ideen aus...
Fairer Test würde ich sagen, also erstmal weiter warten wie das Spieleangebot der Wii U sich so entwickelt. Erstmal hat die Wii für mich eh noch genug, was beendet werden will ^^
Schade an dem Test ist eigentlich nur, dass die ganzen Wii-U-Hater wieder ein gefundenes Fressen vorfinden werden (MjDouglas & co.)...