NBA Live 15 (Sport) – Vom Airball zum Brick

Center ohne Körperlichkeit

Es gibt jetzt endlich auch eine Physik, die den Namen halbwegs verdient – das führt tatsächlich zu authentischeren Kollisionen. Trotzdem muss man unter dem Korb und beim Kampf um den Ball immer noch viele Augen zudrücken, weil die Körper so oft so künstlich aufeinander reagieren. Überhaupt kann man seine eigene Schwere unter dem Korb kaum einsetzen: Das Aufposten und Blockieren desselben ist im Vergleich zu NBA 2K ein Witz! Man kann nicht aktiv als Verteidiger  den Gegner bedrängen, bevor er zum Korb ansetzt. Wer einen Center spielt, fühlt sich in der Defensive um seine ganze körperliche Kraft kastriert, so dass situative taktische Spannung im eins gegen eins gar nicht erst aufkommt. In der Offensive kann man sich zwar besser in den Gegner lehnen, aber die Möglichkeiten der Aktion sind auch hier genauso bescheiden wie die Ausführung. Man vermisst überall flüssige Eleganz!

Der Karrieremodus bleibt hinsichtlich Regie & Co weit hinter NBA 2K15 zurück. © 4P/Screenshot

Ärgerlich ist zudem, dass die Spielmechanik irgendwo zwischen Arcade und Realismus verschwimmt. Vor allem die hohe Passquote trägt zunächst ihren Teil zum Arcadegefühl bei, denn der Ball kommt selbst in sehr kniffligen Situationen inklusive Doppeldeckung meist beim Mitspieler an – er prall kaum mal ab und Turnovers sind wirklich selten. Alles wirkt dadurch rasanter als im Vorgänger und weil man mit einfachen Moves recht zügig zum Korb ziehen kann, könnte da explosive Faszination am Brett entstehen. Aber die wird wiederum im Keim erstickt, weil die Bewegungen so stocken, weil die Wucht bei den Dunks fehlt und weil sie zum anderen nicht spektakulär genug zu blocken sind. Da fehlt es einfach an Power.

Richtig schwach wird das Aufposten inszeniert: In der Offensive kann man seine Körperlichkeit noch einigermaßen einsetzen, in der Defensive hat man kaum Möglichkeiten. © 4P/Screenshot

Überhaupt nicht warm wurde ich mit der Wurfmechanik, dir mir zwar taktisches Feingefühl über eine recht plump designte Anzeige suggeriert, aber letztlich nur künstliche Hektik ins Spielgefühl bringt: Was habe ich von theoretisch löblichen Faktoren für Müdigkeit oder Positionstyp (frei, gedeckt, stark gedeckt) unter meinem Spieler, wenn ich für einen erfolgreichen Wurf nur schnell den Knopf loslassen muss? Im Vergleich zu NBA 2K15 fühlen sich die Würfe hier alle extrem verfrüht an, weil man quasi kurz nach der Aktivierung schon den Finger runter nehmen muss. So hat man auch gar keine Zeit  – das löst NBA 2K15 wesentlich besser und intuitiver!

Spielmodi – wen interessiert’s?

Immerhin: In der Karriere wurde das Feedbacksystem verbessert. © 4P/Screenshot

NBA Live 15 sieht schlechter aus, spielt sich schlechter, aber kann vielleicht bei den Spielmodi punkten? Nein, denn auch hier bekommt man weder den Umfang noch die Tiefe oder gar Regie der Konkurrenz – egal ob online oder offline ist NBA 2K15 weit voraus. Die Karriere „Jordan Rising Star“ bietet zwar ein verbessertes Feedbacksystem und man kann seinen Spieler über Punktevergabe auf Fähigkeiten zum Star entwickeln, aber die Inszenierung ist viel zu unpersönlich. Es gibt ansonsten Standardmodi wie ein fades Tutorial, das schnelle Spiel, eine Managerkarriere sowie den aus FIFA bekannten Saison- bzw. Ultimate-Team-Modus, also den Auf- und Abstieg in knackigen Ligen sowie die Sammelkartenreize; beide Varianten wurden für den Basketball angepasst. Aber was lohnt es sich, eine Karriere, eine Saison oder einen „Big Moment“ der Basketballgeschichte nachzuspielen, wenn sich das Geschehen in der Arena so fade anfühlt?