Hearthstone(Taktik & Strategie) von Blizzard Entertainment Credit: Blizzard Entertainment / Blizzard Entertainment

Pro & Kontra

Gefällt mir

  • gelungener Einstieg
  • ordentliches Regelwerk
  • prima Arenamatches
  • Sammeldrang: über 300 Karten plus Heldenfähigkeiten
  • teils interaktive Spielfelder
  • ordentliche Balance
  • gut gelöste Steuerung rund ums Kartenlegen

Gefällt mir nicht

  • taktische Möglichkeiten und Vielfalt gehen nicht tief genug
  • magerer Umfang an Spielvarianten
  • WarCraft
  • Hintergrund ist nur ein Stichwortgeber
  • Einzelspielermodus (gegen KI) quasi unnötig, da keine Goldbelohnungen geboten werden
  • Computerintelligenz ist relativ mau
  • Musik und Kommentare wiederholen sich oft
  • letztendlich nur eine Umsetzung des physischen Trading
  • Card
  • Games

Vertrieb & Bezahlinhalte

  • Online-Aktivierung: Nein
  • Online-Zwang: Ja
  • Account-Bindung: Ja
  • Verfügbarkeit: Entwicklerseite
  • Hauptverfügbarkeit: Entwicklerseite
  • Bezahlinhalte: Ja
  1. FuerstderSchatten hat geschrieben:Oder er hat sie einfach zufällig während des Spiels bekommen. Wie dem auch sei, mir macht das Spiel einen Haufen Spaß.
    Zufall, Glück und Pech sind Komponenten, die bei einem Kartenspiel immer vorhanden sind, die je nach Kartenspiel aber auf ein Minimum reduziert werden können. So auch bei Hearthstone.
    Die kompetitiv erfolgreichen Spieler von Hearthstone bauen ihre Decks so zusammen, dass die Zufallsfaktoren möglichst ausgemerzt werden bzw. sie diese Faktoren nicht in ihre Spielstrategie einfliessen lassen müssen.
    Konsistenz ist da der entscheidende Begriff. Bei konsistenten Decks gleichen sich Glück und Pech auf Dauer aus und übrig bleiben dann letztlich Strategie, das Wissen um die eigenen Karten und die des Gegners, welche Klasse was wann spielen kann, welche Karten gegen welchen Gegner man wann besser ausspielen oder lieber noch auf der Hand behalten sollte, auf welche Kombinationen man setzen und welche man lieber vermeiden sollte... ein Spiel mit Wahrscheinlichkeiten und Prognosen, mit Taktik, Bluffs und List, usw.
    Wahlweise kann man auch einfach immer das ausspielen, was man gerade auf die Hand bekommt und hoffen, dass es reicht. Manchmal klappt das dann auch. Nur eben nicht auf Dauer.

  2. Nanimonai hat geschrieben:
    ICHI- hat geschrieben: Selbst wenn man taktisch den Gegner völlig dominiert kommt irgendwan eine Serie von Karten
    die scheinbar die perfekte Antwort sind auf die eigenen Karten.
    Was übersetzt bedeutet: Du hast den Gegner in keinster Weise taktisch dominiert, sondern er Dich. Er hat geduldig auf seine Kombo gewartet und sie zum passenden Zeitpunkt ausgespielt.
    Oder er hat sie einfach zufällig während des Spiels bekommen. Wie dem auch sei, mir macht das Spiel einen Haufen Spaß.

  3. ICHI- hat geschrieben: Selbst wenn man taktisch den Gegner völlig dominiert kommt irgendwan eine Serie von Karten
    die scheinbar die perfekte Antwort sind auf die eigenen Karten.
    Was übersetzt bedeutet: Du hast den Gegner in keinster Weise taktisch dominiert, sondern er Dich. Er hat geduldig auf seine Kombo gewartet und sie zum passenden Zeitpunkt ausgespielt.

  4. ICHI- hat geschrieben:In dem Spiel sind wirklich die behindertsten "lucker" unterwegs denen ich jemals bei nem
    Online-Game über den weg gelaufen bin. Habs die Tage mal angezockt.
    Selbst wenn man taktisch den Gegner völlig dominiert kommt irgendwan eine Serie von Karten
    die scheinbar die perfekte Antwort sind auf die eigenen Karten.
    Für mich ist das entweder ein Gummiband skript oder einfach nur schlecht Programmiert.
    Das Free to Play Modell dagegen ist sehr fair allerdings merkt man auch hier , wie schon bei WoW , Diablo
    oder sonstigen Blizzard spielen , das die Klassen einfach nicht balanced sind.
    Von Ausreichend bis ganz schlecht.
    Das fällt als erstes ins Auge und somit ist das Spiel eigentlich nicht wirklich ernstzunehmen für mehr
    als ne halbe Stunde spielen weil diese Punkte nun mal extrem frustrierend sind.

    Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
    Habe mittlerweile bestimmt 80-100h mit dem Spiel verbracht (ohne Echtgeld Einsatz) und meist spiele ich deutlich länger als 30 Minuten.
    Wenn man ein paar Grundregeln beachtet (nicht zu viele Karten mit hohen Manawert mitnehmen, nicht zu viele situationsabhängige Karten) kann man den "Luckfaktor" des Gegenübers recht gut minimieren, aber sicherlich nie ganz ausschalten.
    Natürlich sind ein paar gute freischaltbare Karten auch von Nutzen. Bei den raren Karten (also im "Mittelpreissegment") empfehle ich "Azur Drake" und "Argent Commander" oder auch "Sunwalker" und "Impmaster".
    Den benötigten Staub dafür hat man sich relativ schnell erspielt und die Karten sind enorm hilfreich.
    Und wie du schon erwähnt hast, ist das f2p Modell ziemlich fair.
    Hier ist eine Liste mit allen Karten samt Beschreibung und Bewertung (ganz unten kann man die verschiedenen Sets durchschalten):
    http://www.liquidhearth.com/forum/arena ... al-commons

  5. Stalkingwolf hat geschrieben:Ich hab es kurz gespielt, aber die Kartenfolge und der Start ist so Glücksabhängig, das es für mich sinnlos war weiter zu spielen.
    Kartenspiele machen bei mehr als 2 Personen Sinn, alles darunter kann man in der Regel auch eine Münze werfen.
    Versuch als Grundlage einfach mal Zoo zu spielen, das ist ein recht erfolgreiches Anfänger-Deck welches den Kern des Spiels sehr gut vermittelt: Effektiver Tausch von Dienern, absolute Spielfeld-Kontrolle und richtiges Benutzen von Ressourcen. Viele Spieler gehen an Hearthstone einfach völlig falsch heran und geben dann zu schnell auf.
    Ein Zoo-Deck ist relativ schnell mit vielen leicht zu bekommenden Karten gemacht und kann auch flexibel umgerüstet werden je nachdem mit welchen Gegnern du Probleme hast (Aggro-Decks, Control-Decks).
    Hier mal ein Standard Zoo-Deck wie es nach Release von Naxxramas gespielt werden könnte: Zoo

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1