Arcade-Variante der Kampagne möglich (mit Punktvergabe)
Statistiken ohne Ende
Gefällt mir nicht
…aber vergleichsweise schwacher Einstieg
fehlerhafte Kollisionsabfragen
…aber auch störende Ruckler (meist an Speicherpunkten)
…aber längst nicht auf Frostbite
Niveau
Host wird nicht automatisch übertragen (Multiplayer)
…mit wenigen Ausnahmen (z.B. dt. Stimme von Dom)
Ton und Bild nicht immer synchron in Zwischensequenzen
kooperativer Kampagnen
Fortschritt wird nur bei Host gespeichert
z.T. deutliche Kantenbildung
gesenkter Schwierigkeitsgrad auf normaler Stufe
mitunter schwache Texturen
vereinzelte KI
Aussetzer
auffälliges Tearing (bei 3D)
Versionen & Multiplayer
Preis zum Test: 69,99 Euro (UVP)
Getestete Version: Deutsche Verkaufsversion
Sprachen: Deutsch, Englisch.
Schnitte: Nein
Splitscreen: Ja
Multiplayer & Sonstiges: Online-Koop 1-4 Spieler (Kampagne); Horde & Beast-Koop (1-5 Spieler); Versus (2-10 Spieler); System Link (2-10 Spieler); Splitscreen für zwei Spieler.
SHUIN hat geschrieben:naja mich enttäucht der 3. teil schwer teil 2 hätte wohl eher teil 3 werden sollen das game ist sowas von routine lastig ständig wiederkehrendes leveldesign immer die gleichen gegner dann ist das game sowas von vorhersehbar es erscheinen deckungsmöglichkeiten ok es werden gegner kommen man fährt mit der seilbahn ok gleich erscheinen fluggegner das game ist sowas von abgedroschen bitte keinen 4. teil mehr danke
Mich hat Gears 3 auch etwas enttäuscht, das hat mehrere Gründe: Das Gegnerdesign aus Teil 3 wirkt stellenweise unfreiwillig lächerlich und das Leveldesign hat mir in Teil 1/2 etwas mehr zugesagt. Hinzu kommt noch, dass das Levelinventar (auch die teilweise extrem deplaziert wirkenden Deckungskisten) stellenweise sehr künstlich wirkt, sodass nur recht selten, ein homogenes Gesamtbild entstehen mag. Die Grafik ist gewohnt gut, haut aber keinen wirklich vom Hocker. "Story" und Inszenierung würde ich noch am posivsten hervorheben, hier hat Gears 3 am meisten zugelegt.
Muss mich auch nochmal korrigieren was die Mutatoren im Horde Modus angeht. Man kann sich die Freischaltung auch teilen, sprich der Host kann auf alle Mutatoren zugreifen die die Gruppe schon hat. Und es macht tierisch Bock, beim Explosiv Mutator reißen Ticker alles ins Nirvana ;D. Den Silverback kann man sich auch sparen und man kann andere Taktiken entwickleln je nach aktiven Mutatoren. Wirklich klasse, macht absolut süchtig ;D.
Also ich bin begeistert von Gears 3. Es ist in allen Belangen besser als Teil 2. Auch die Story fetzt richtig. Allein der Humor ist noch besser geworden. Was hab ich gelacht als Baird kurz vom runterfallen ein Bekenntnis von sich gab. Allein der Multiplayer wischt den Boden mit nahe allen anderen Shootern auf. Der Test ist im übrigen wirklich gut aber die Wertung ist echt zu niedrig. Sorry, aber es hätte mindestens die Wertung haben müssen die ihr für Teil 2 gegeben habt(92). Andere Shooter erfinden das Rad auch nicht neu mit ihren Sequels aber Gears 3 macht alles richtig und besser als die Vorgänger. Vor allem ist es im Gesamtpaket noch umfangreicher und komplexer. Wie viele Spiele unterstützen schon Co-Op mit 4 Spielern? Allein die Tatsache das es ein Spiel ist, wo ich echt Lust drauf habe, es mehr als ein Mal durchzuzocken ist schon ungewöhnlich. Bin mal gespannt, was Epic als nächstes macht.
Mich hat Gears 3 auch etwas enttäuscht, das hat mehrere Gründe: Das Gegnerdesign aus Teil 3 wirkt stellenweise unfreiwillig lächerlich und das Leveldesign hat mir in Teil 1/2 etwas mehr zugesagt. Hinzu kommt noch, dass das Levelinventar (auch die teilweise extrem deplaziert wirkenden Deckungskisten) stellenweise sehr künstlich wirkt, sodass nur recht selten, ein homogenes Gesamtbild entstehen mag. Die Grafik ist gewohnt gut, haut aber keinen wirklich vom Hocker. "Story" und Inszenierung würde ich noch am posivsten hervorheben, hier hat Gears 3 am meisten zugelegt.
So gut wie gekauft.
Die Gears of War Serie ist ein gutes Beispiel dafür, wie Exklusivtiel auf ner Konsole aussehen müssen.
Einfach nur bombig.
Muss mich auch nochmal korrigieren was die Mutatoren im Horde Modus angeht. Man kann sich die Freischaltung auch teilen, sprich der Host kann auf alle Mutatoren zugreifen die die Gruppe schon hat.
Und es macht tierisch Bock, beim Explosiv Mutator reißen Ticker alles ins Nirvana ;D.
Den Silverback kann man sich auch sparen und man kann andere Taktiken entwickleln je nach aktiven Mutatoren. Wirklich klasse, macht absolut süchtig ;D.
Also ich bin begeistert von Gears 3.
Es ist in allen Belangen besser als Teil 2.
Auch die Story fetzt richtig.
Allein der Humor ist noch besser geworden.
Was hab ich gelacht als Baird kurz vom runterfallen ein Bekenntnis von sich gab.
Allein der Multiplayer wischt den Boden mit nahe allen anderen Shootern auf.
Der Test ist im übrigen wirklich gut aber die Wertung ist echt zu niedrig. Sorry, aber es hätte mindestens die Wertung haben müssen die ihr für Teil 2 gegeben habt(92).
Andere Shooter erfinden das Rad auch nicht neu mit ihren Sequels aber Gears 3 macht alles richtig und besser als die Vorgänger. Vor allem ist es im Gesamtpaket noch umfangreicher und komplexer. Wie viele Spiele unterstützen schon Co-Op mit 4 Spielern?
Allein die Tatsache das es ein Spiel ist, wo ich echt Lust drauf habe, es mehr als ein Mal durchzuzocken ist schon ungewöhnlich.
Bin mal gespannt, was Epic als nächstes macht.
Du musst wohl ein Versusmatch machen um am Event teilgenommen zu haben.