Driver: Parallel Lines(Action-Adventure) von Atari (PS2 Credit: Reflections Interactive / Atari (PS2, Xbox) / Ubisoft (Wii, PC)

Fazit

Driver: Parallel Lines bleibt zumindest auf den PC hinter den Erwartungen zurück. Bis auf ein leichtes Grafik-Update, bei dem sicher mehr drin gewesen wäre, bekommt ihr hier das gleiche Spiel wie auf der Xbox – mit all seinen Stärken und Schwächen. Zwar ist die Maus-/Tastatur-Kombi beim Ballern ein Vorteil, doch seid ihr beim Fahren besser mit einem Controller unterwegs. Hier müsst ihr selbst abwägen, welche Art der Steuerung ihr bevorzugt. Auf Nintendos Wii stellt sich diese Frage nicht: Zwar ist es schade, dass keine freie Tastenbelegung möglich ist und das Bedienen der Kamera mit den Bewegungssensoren der Wii-Remote arg fummelig ausfällt, doch sind die Möglichkeiten des Controllers insgesamt eine Bereicherung für den Spielablauf. Vor allem das Zielen geht auf der Nintendo-Konsole leicht von der Hand – dafür bedarf es etwas Übung, die Fahrzeuge nur mit dem Nunchuk zu steuern und dabei nicht ständig aus Versehen die Handbremse zu betätigen. Trotzdem ändert dieses Plus an Spielgefühl nichts an den sich wiederholenden Missionen, dem lahmen Verkehr, gelangweilten Sprechern und all den anderen Schwächen, die von der PS2- und Xbox-Version übernommen wurden. Deshalb bleibt Driver: Parallel Lines trotz einiger guter Ansätze weiter im Mittelfeld stecken. Fans von GTA & Co können einen Blick riskieren, zumal es gerade auf der Nintendo-Konsole keine Alternativen gibt. PCler bleiben dagegen besser in San Andreas oder hoffen auf eine schnelle Umsetzung von GTA IV im nächsten Jahr.

Wertung

PC
PC

Im Vergleich zu den Konsolen grafisch besser, aber im Vergleich zur Konkurrenz trotzdem blass.

Wii
Wii

Die Wii-Umsetzung bietet nette Spielereien mit dem Controller, bleibt aber inhaltlich ebenfalls nur durchschnittlich.

Anzeige: Driver: Parallel Lines kaufen bei Amazon logo

Die mit “Anzeige” oder einem Einkaufswagen 🛒 gekennzeichneten Links sind sogenannte Affiliate-Links. Die verlinkten Angebote stammen nicht vom Verlag. Wenn ihr auf so einen Affiliate-Link klickt und über diesen Link einkauft, erhält die FUNKE Digital GmbH eine Provision von dem betreffenden Online-Shop. Für euch als Nutzer*innen verändert sich der Preis nicht, es entstehen für euch keine zusätzlichen Kosten. Die Einnahmen tragen dazu bei, euch hochwertigen, unterhaltenden Journalismus kostenfrei anbieten zu können.

  1. Opa-unke hat geschrieben:Ja, der Test ist in der Tat Schrott. Manchmal bin ich mir nicht sicher, ob die Tester dasselbe Spiel wie ich in der Hand hatten, oder mehr noch, ob sie es nicht nur in der Hand hatten, sondern auch gespielt haben....
    den Rest lass' ich mal weg, da es echt totaler schwachsinn ist...
    Ich war mir bei deinem Post nicht sicher, ob du GTA überhaupt kennst...
    "Die Schiessereien machen in DPL mehr spass als in GTA:SA"
    Also dass in GTA das zu fuss ballern nicht der überflieger ist, stimmt, aber das eine IMMERNOCH komplett versaute Steuerung, mit sauchlechtem anvisieren als besser dargestellt wird, sehe ich als naiv und dumm an...
    "In Driver kann man besser durch den Verkehr rauschen, als in GTA"
    Bullshit! In GTA muss man lange nicht so aufpassen, dass das Auto am arsch ist, als in driver... und auch die Ausweichalternativen (über Gehweg, durch die Böschung) bremsen in Driver extrem ab und durch die steuerung schwammige Steuerung wirds nicht leichter...
    Aber am besten finde ich "Synchro und Story sind um meilen besser, als in GTA!"
    loooool aber kurz vorher noch so nebenbei über die wenigen minispiele und die Missionen, welche sich ja nicht wiederholen (keine wiederholungen gibt es bei solchen spielen nicht, aber bei manchen ist es wohl schon was völlig anderes, wenn man mal 2, statt einem abknallen muss, oder ne Frau hinterm Lenkrad im zu verschrottendem Auto sitzt, statt nem Wärter...
    Ich bin von DPL auch begeistert, aber so nen scheiss zu lesen is echt der hammer...

  2. Driver 1 war super, Driver 2 trotz ruckeln noch gut, Driver 3 Mist und Teil 4 ist gut und das ne Anfang 70er Wertung ist ja wohl noch ein gut, aber gefühlt ein Witz. Hatte schon mit deutlich höher bewerteten Spielen weit weniger Spass als mit Teil 4.
    Mit dem Inhalt des Test gehe ich nicht immer konform, vorallem an ziemlich schwachsinnigen Punkten z.B. Driver war schon immer schwer aber immer fair und machbar und der dichte Verkehr ist doch super, Fahrzeug Handling ist absolut spitze.
    ich muss Opa-unke und glass3k hier voll beipflichten, der Test wird dem Spiel nicht gerecht. Viele Negativpunkte stimmen durchaus, nur das tolle Gameplay dagegen verschwindet zusehens im Test. Man muss auch beim lesen das Gefühl haben ja es hat Macken aber ja es ist trotzdem ein richtig gutes Spiel, und das kommt einfach nicht herüber. Natürlich sind die Tests subjektiv aber kleinkarierte Nörgelei kennt man doch sonst nur von Usern hier :lol:
    Vorallem wer Driver 1 klasse fand, hat mit Driver 4 endlich einen vernünftigen Nachfolger in anständiger Grafik. Mängel hin oder her, der Spielspaß den Teil 3 ausgebaut hatte, ist in 4 wieder im vollen Umfang vorhanden.
    @muselgrusel also Driver 2 hatte mehr Macken als es Driver 4 hat, Teil 4 solltest du dir nicht entgehen lassen, trotz dieses Tests hier.

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1