Fazit
Call of Juarez spaltet wie jeder Western: Fans lieben ihn, Nörgler fallen drüber her. Und beide Seiten haben Recht. Denn ohne die einzigartige Weitsicht sowie die hervorragende Atmosphäre wäre der Titel nur ein gewöhnlicher Actionaufguss. Während Billys Schleichpassagen nerven die Gegner mit langweiligen Sprüchen und stehen stur am Fleck, enge Absperrungen zerstören die Illusion der offenen Prärie und die steifen Bewegungen sämtlicher Akteure waren zuletzt vor drei Jahren aktuell. Spaßbremsen wie das Entdecktwerden in einer Zwischensequenz nach einer halben Stunde mühsamen Schleichens hemmen die Lust am Weitermachen und die Bedienung von McCalls tollen Fähigkeiten ist mühselig. Das lenkt in hektischen Gefechten von dem spannenden Erlebnis ab. Denn ohne diese Schnitzer spielt der Western in der Oberklasse: Die Schusswechsel sind intensiv und Zeitlupe sowie Schnellfeuerschießen überzeichnen das Geschehen so, dass es neben den besten Momenten eines Clint Eastwood stehen könnte. Nicht zuletzt trägt dazu auch der finstere Ray McCall mit seinen unheilschwangeren Bibel-Zitaten bei – klasse! Also Männer, macht es euch bequem, lauscht dem Pfeifen des Windes, zieht den Hut ins Gesicht – und zieht!Wertung
PC
PC
Ein abwechslungsreiches, wenn auch sehr geradliniges Abenteuer vor grandioser Kulisse.
das spiel ist abgesehen von den 1:1 duellen richtig genial, 4players ihr bewetet entweder unter oder über... ich bin enttäuscht
das spiel ist wirklich besser als hier im test dargestellt
Also, die 80% sind sehr gut für das Spiel ....Call of Juarez, denn, die habe ich auch vergeben - aber die Script's indem Spiel sind einfach zu stark auffallend, wenn man diese und jenes nicht macht, gehts einfach nicht weiter und das finde ich persönlich nicht so gut - hier hätte man mehrer Möglichkeiten dem Spieler geben können, dann würde es einen höheren *Wiederspielwert* bekommen.......
. Auch die Kartenwahl ist sehr gut abgestimmt, man hat mehrere Spielvarianten.......
Aber der Multiplayerteil macht einfach Spass. Soviel Spielwitz habe ich schon lange nicht mehr erlebt, das schöne daran ist, dass es simpel und einfach ist .... ohne große Waffenwahl geht's hier gleich zur Sache
Also, solltet ihr von Battlefield 2 oder sonstigen aufwendigen Ego-Shootern die Nase vollhaben, dann würdet Ihr mit Call of Juarez-Multiplayer-Part gut bedient sein
Kommt schon ihr Söhne einer doppelzüngigen Klapperschlange, die Revolver liegen schon bereit
gez. Al"Gringo"Wolf
PS ... ein negativer Punkt im Multiplayer ist !!! - es gibt Cheater aufen Server - die Pimmellosen laufen dort auch schon herum
Also ich habe es vor etwa 11 Tagen mir geholt,
Installieren geht ja noch.aber dann kommts Dicke!
Das Spiel Friert ein,Den 3er griff,dnach ruckelt es !
Nun ich denke Okey liegt an der on Boad Grafik Karte des Scalleo,
die gute hotline die angegeben ist!meinte das!Also ich hin und schnell für die neuste Ati grafickarte geholt beiSchiwi!
Gerade Heute!
Nun die Gilde 2 Läuft!
Nun!
Aber Dieses Spiel Läuft noch immer nicht!
Nun ich nach Media Markt hin!
Umtauschen!
Was ist da waren noch 3 kunden mit den Gleichen Problem!
Nun an der Hotline meinte man das die 2,6 Ghz nicht ausreichen!
Nun ich bin Froh das Media Markt das ding nach den 2 ten tausch zurück genommen hat!
Ich hätte es gerne gespielt!
nun warte ich Lieber mal 6 Monate und hole mir es dann wieder wenn
diese fehler nicht meh sind!
Nun ich habe mir die Gilde 2 dafür Geholt!
Auch one Patch kann ich das wenigstens spielen!
Ich würde mich freuen wenn die denen auch so ein Spiel begegnet ist hier mal schreiben könnten!
Die Demo lief dafüreinbanfrei!
Nur das Gekaufte Vollversion Spiel gar nicht!
Ich finde es erstaunlich wie immer alle über die Tester herziehen, weil sie ihre eigene Meinung für kompetenter halten.
Das das Game gut ist, hat doch der Test bestätigt. Ich halte 80% für ok. Würde selber ein paar % mehr geben, aber ich kann die Argumente nachvollziehen.
Billies Schleichereien nerven etwas, und sind auch nicht immer nachvollziehbar. Das Game ist recht kurz, und die Grafik kommt etwas altbacken daher.
Schon diese Tatsachen verhindern in einem kritischen Test zu hohe Bewertungen.
Alle die mehr geben, geben entweder viele Bonuspunkte wegen der klasse Atmosphäre oder aber gehen zu unkritisch an die Sache dran.
Ein Test sollte ausser der eigenen Meinung auch eine grosse Prise Objektivität mitbringen.
Sicher ist das oft schwer, aber Fanboys und Genre-Hasser sind die, die am wenigsten einen kompetenten Test abliefern können.
Ich finde es gut, dass es hier mal kritische Tests gibt, nicht wie die Printmags, die jeden Müll in den Himmel loben(Siehe Spellforce 2).
Da weiss man wenigstens, dass selten Übertreibung dabei ist, und ein Test mit einem Award ist dann wohl auch schon wirklich ein besonderes Spiel.
In der GS wird mittlerweile jedes halbwegs passable Game mit Lobhundelungen und Awards vollgeklebt. So stelle ich mir kritische Tests NICHT vor.
Just my 2 cents..
Brakiri