Ebenfalls enttäuschend gestalten sich die übrigen kargen Spielelemente, die eher wie ein Alibi für echte Rätsel wirken. An einigen Tatorten muss man z.B. lediglich einige Gegenstände untersuchen und dann mit Linien verbinden. Die Lösungen sind meist derart offensichtlich, dass die Beschäftigung eher an Malen nach Zahlen erinnert als an knifflige Adventure-Rätsel. Mal verbindet man die Utensilien einer kleinen Drogenküche, an einem anderen Ort zeichnet man die Spuren einer Schlägerei nach und kommt so dessen Ausgang auf die Spur. Oder man startet selbst einen Überraschungsangriff und verknüpft in einem ähnlichen Diagramm die Laufwege. Im Hauptquartier sucht man zudem nach Hinweisen in Dokumenten oder inspiziert eine gehackte Drohne. Im Gegensatz zu Sherlock Holmes muss man allerdings nicht wirklich analysieren, kombinieren oder gar forensische Untersuchungen starten. Stattdessen arbeitet man sich lediglich durch ein paar ziemlich offensichtliche Optionen.
![[GUI_STATICIMAGE(setid=81213,id=92537868)]](https://4players.fdpub.de/wp-content/uploads/sites/3/2024/04/92537868-vollbild.jpg "[GUI_STATICIMAGE(setid=81213,id=92537868)]")
Zudem werden Batmans Passagen von Schlägereien aufgelockert, die in Form kleiner Geschicklichkeitstests ablaufen, während die entsprechende Logos eingeblendet werden. Hier ein Druck nach rechts, dort einer auf A, B oder Y – den Rest erledigt die agile Fledermaus. Schlägt man sich gut, lädt sich das Symbol für eine Art Finisher auf, der in der Praxis allerdings lediglich die Bewegung eines Zielkreuzes per Stick sowie eine alternative Tastenkombination bedeutet. Spielerisch sorgen die Gefechte nicht gerade für Spannung, zumal es nur in wenigen Situationen überhaupt möglich ist, zu versagen. Selbst dann startet die Sequenz sofort wieder beim letzten Hieb. Zudem sorgte bei uns ein Tastenbug für Frust: Ab und zu reagierte der R-Knopf nicht oder es wurde eine falsche Taste eingeblendet. Mit Maus und Tastatur trat der Fehler dagegen nicht auf.
Nicht wirklich ein Adventure?
Schade, dass sich Telltale beim Spieldesign nicht stärker angestrengt hat, denn der erzählerische Part hat mich durchaus ordentlich unterhalten. Die Geschichte hat zwar einige Längen, meist ist es aber interessant zu erfahren,
![[GUI_STATICIMAGE(setid=81213,id=92537861)]](https://4players.fdpub.de/wp-content/uploads/sites/3/2024/04/92537861-vollbild.jpg "[GUI_STATICIMAGE(setid=81213,id=92537861)]")
wie sich Batman am eigenen Schopf aus einem Schlamassel nach dem anderen zieht. Vor allem in den letzten Episoden zieht das Erzähltempo an, wobei sich Telltales jahrelange Erfahrung bei cineastischer Regie bemerkbar macht: Es ist fast so, als würde man einem Cartoon zuschauen, in dem man ab und zu eingreift. Mit je rund 90 Minuten fallen die fünf Folgen allerdings ziemlich kurz aus. Die professionelle englische Synchro überzeugt ebenso wie die Charakterzeichnung, bei der immer mehr Figuren nach und nach ihre dunkle Seite offenbaren und man irgendwann selbst ins Grübeln kommt, wie sehr man in den brenzligen Situationen an den eigenen Moralvorstellungen festhalten würde. Manche Zeichnungen sehen aus der Nähe allerdings etwas karg und unscharf aus.
Außerdem gibt es ja durchaus ein paar Entscheidungen die den Spieleverlauf beeinflussen, siehe Spoilertext in meinem obigen Post
Für mich steht Telltale für eine gute Geschichte mit überraschenden Ereignissen und genau das bietet Batman. Dass ich bei Telltale nichts wirklich entscheiden kann, weiß ich eigentlich nach den ganzen Telltale-Spielen die ich gespielt habe. Dennoch funktioniert die Illusion der Entscheidung bei mir. Der Hauptgrund dafür ist aber sicher dass ich die Spiele jeweils nur ein einziges mal spiele.
Deswegen habe ich auch sehr drastische Beispiele genannt und ich bin der Meinung das ein Spiel das damit wirbt, das die Endscheidungen den Spielverlauf beeinflussen sowas schon drin sein muss. Vor jeder Episode wird damit geworben und am ende ändern Selbst so drastische Endscheidungen nichts. Das fällt besonders schwer ins Gewicht wen das Spiel so wenig Spiel Ansicht ist. Ich habe in bisher keinen "multiple choice" Game so wenig Spielelemente Ansicht erlebt wie hier. Ist es ja auch nicht so das wir das nicht schon besser erlebt haben auch von telltale aber auch von Spielen dessen Kerngeschäft nicht multiple choice ist haben wir das gesehen das man durchaus einige wenige Endscheidungen einbauen kann die merklich was verändern. Ich habe nichts dagegen wen alle Endscheidungen sich zum gleichem Ende zuspitzt aber ich will die Auswirkung sehen. Wie ich schon schrieb, besonders auffallen tut es hier noch zusätzlich weil das Spiel so wenig...
Ich bin eigentlich Fan solcher Spiele, doch bei Batman war es mir doch zu wenig Spiel. Man kann sich kaum noch Frei bewegen und umschauen (wie noch bei Walking Dead oder Wolf among us) sondern es hat fast nur noch Cutszenen mit quiktime events, das ist mir dann doch zu wenig.
.
Auch habe ich das Gefühl das die Endscheidungen immer unwichtiger werden, engegen der behauptung hier sehe ich hier keine großen Auswirkungen. Ja die dialoge mögen sich leicht ändern, man wird mal mehr mal weniger gemocht. Insgesamt hatte ich hier schon das am stärksten das Gefühl das es eigentlich egal ist wie ich mich entscheide. Es gibt einige große endscheidungen, wo man beim ersten durchspielen gespannt auf die Auswirkung ist wen man sich anders entscheiden würde. Am ende ist es wie das Ende von Mass Effect
Telltale ist auch nicht mehr der kleine Verein den mal sowas einfach durchgehen lässt. Sie haben viel Geld und Erfahrung gesammlt, da erwartet man insgesamt schon eine Weiterentwicklung. Man bekommt aber ein Rückschritt geboten, sowohl spielerisch wie auch bei den Auswirkungen der Endscheidungen. Ich werde das Gefühl einfach nicht los das Telltale einfach nur noch nach einer Schablone die spiele entwickelt (ähnlich wie Ubisoft), dabei keine neue Ideen mehr einbaut und die Spiele mit immer weniger Aufwand entwickelt. Ich finde das Schade und in sofern richtig das sie dafür hier mit 60% abgestraft werden.
Was mich auch stört ist die begrenzte Zeit die man bei Antworten hat. Ist es einfach nervig wen die Antwortmöglichkeiten noch während dein gegenüber spricht eingeblendet werden, du ihn zuhören musst und gleichzeitig schon mal deine Antwortmöglichkeiten durchlesen musst weil kurz nachdem er ausgesprochen hat deine Zeit schon abgelaufen ist. Dadurch kann man die Gespräche nicht genießen im ungünstigsten Fall nicht mal richtig verstehen weil man schon beim lesen der Antworten ist. Auch kann man natürlich nicht mehr auf alles Visuelle achten, wen man den text schon lesen muss, dasd...
Naja, ich vermute, Telltale durfte allein für die Lizenzen schon ein paar Millionen locker machen. Ich glaube also nicht, dass die auch nur annähernd so "arm dran" sind, wie du glaubst. Ob sie auch wirklich ähnlich viel oder mehr in die eigentliche Entwicklung stecken, weiß natürlich niemand.
Bei LiS war meiner Meinung nach ziemlich offensichtlich, dass SE das als kleinen Nischentitel gesehen hat. Die Lokalisierungen - Audiolokalisierungen gab es gar nicht erst - kamen erst hinterher, Werbung vom Publisher gabs soweit ich weiß gar nicht (einzig die Devs haben sich mit ihren Dev-Diaries bemüht, etwas Hype aufzubauen). Wo sie sicher hilfreich waren, war bei der Musiklizenzierung, aber insgesamt glaub ich ebenfalls nicht, dass LiS von SE während seiner Entwicklung auch nur annähernd als TripleA-Titel von SE gesehen wurde. Auf den Zug sind sie dann erst aufgesprungen, als sie gesehen haben, dass der Titel gut läuft.
Mal ein paar nicht repräsentative Steamspy-Zahlen: TWD (Season 1) hat ca. 2122062 Steam-Käufer, LiS derzeit 3441679. Dabei muss man aber bedenken, dass Episode 1 von LiS mittlerweile gratis ist und jeder, der sich die runter läd als "Käufer" zählt, im Gegensatz dazu war TWD häufiger mal in Bundles vertreten und aufgrund seines früheren Erscheinungsdatum natürlich auch häufiger in irgendwelchen Sales. Das ganze noch verteilt auf die anderen Plattformen, wo die Titel erschienen sind, nimmt sich das Ganze wohl nicht sooo viel, was die Verkaufszahlen angeht.