Wolfenstein: Youngblood

wird in Deutschland bekanntlich auch als ungeschnittene, internationale Fassung angeboten – mit englischer Sprachausgabe und NS-Symbolik (wir berichteten). In den Läden und im Online-Shop von MediaMarkt und Saturn wird aber ausschließlich die deutsche Version des Shooters angeboten. Diese Version umfasst zwar die deutsche Sprachausgabe, aber keine NS-Symbolik. Das Branchen-Magazin GamesWirtschaft hat bei dem Unternehmen nachgehakt und eine wenig überraschende Antwort erhalten. Demnach wird lediglich die deutsche Version angeboten, weil die internationale Version “sensible Inhalte” enthalten würde.

“Die Fassung wurde von der USK mit einer Altersfreigabe von 18 Jahren versehen, ebenso wie die entschärfte deutsche Version. Das Spiel unterliegt also keinen außergewöhnlichen Vertriebsbeschränkungen und könnte ebenso wie andere USK-18-Titel (‘Red Dead Redemption 2’, ‘The Witcher 3’ etc.) angeboten werden. In gleichgelagerten Fällen will der Handelsriese künftig von Fall zu Fall entscheiden”, heißt es weiter.

Auf den digitalen Vertriebsplattformen ist das Bild ebenfalls uneinheitlich. Bei Steam werden beide Fassungen verkauft. Im PlayStation Store wird die internationale Version der Deluxe Edition angeboten. Im Microsoft Store wird lediglich die deutsche Fassung angeboten. Im eShop von Nintendo ist auch die internationale Version erhältlich.

  1. Habe das Spiel mittlerweile durch und muss sagen, es ist.. okay. 40 Euro sicher nicht wert, die 20 Euro die man momentan in Key Shops bezahlt hauen ungefähr hin. In 11 Stunden war ich durch. Großartig ist natürlich das ganze Design, die Rüstungen, die Waffen, die Plakate, die Gebäude, Statuen, Maps, Mobiliar, Gegner, Vehikel, Musik, das ist alles sehr, sehr, sehr stark. Das Gunplay ist okay, ganz nett alles in allem (aber die Streifen der Geschosse teilweise sehen einfach bescheuert aus).
    Das RPG Element ist an und für sich super und könnte man noch viel mehr ausbauen, mit richtigen Personen wo man die Waffen ausbaut und Teile austauscht, anstatt es einfach per Menü mal eben so zu machen. IMO funktioniert Wolfenstein so viel besser als wenn man es weglassen würde. Das Mitleveln dagegen sehe ich schon eher etwas kritischer.
    Größte Defizite: Die Story, die Charaktere und Performance/Bugs des Spiels.
    Das Spiel ist sehr klein und nicht sonderlich abwechslungsreich. Es hat eine nette Menge unterschiedlicher Gegnertypen und die Schauplätze dieser Türme sind wie gesagt großartig designt aber es fehlt wirklich an Umfang. Wo ist eine Gegend wie ein großer Park? Wo bleibt mal etwas mehr Wasser? Es ist alles Urban und obwohl ich das urbane ja persönlich sehr schön finde, ist nur urbanes Gelände einfach zu wenig. Ich mein, da ist ein wirklich schönes Boot in der Basis aber es steht nur rum. Man kommt nicht dazu es mal zu nutzen. Hier könnte man sich so geil Koop Action auf der Seine vorstellen aber nein, es ist quasi nur Requisite. Allgemein macht man eigentlich nichts aus dieser Welt, es ist halt alles reine Ballerkulisse und es passiert darin nicht wirklich irgendetwas.
    Storytechnisch ist alles sehr platt und ja, man kann von mir aus den ganzen Tag sagen "Es ist Wolfenstein, da ist das alles platt" aber das ist mir echt egal ich würde sehr gerne mal sehen, dass diese Wolfenstein Welt komplexer ist. Kleiner Disclaimer, ich habe halt die Story jetzt gespielt wie sie kommt und...

  2. @Kajetan
    Ja ich trenne das MT-Geschäftsmodell vom Produkt solange es sich nicht negativ im Spiel auswirkt. Das Game muss überzeugen und vollständig sein. Ich spiele z.B. kaum Handy-Games und keine davon länger als ein paar Stunden, wenn sie sich nach "pay to win" anfühlen.

  3. Danilot hat geschrieben: 31.07.2019 19:19 Das heißt nicht, dass überteuerte Skins gute Produkte sind, aber es bedeutet auch nicht für mich, dass das Game davor Mist ist.
    Kann es sein, dass Du nicht das Spiel vom mit dem Spiel verbundenen Geschäftsmodell trennst? Dass die Kritik am Geschäftsmodell für Dich gleichzeitig eine Kritik am Spiel selbst ist? Nur eine Vermutung, korrigiere mich bitte, wenn ich falsch liege.
    Jeder kann, wenn er Herr über seine Entscheidungen ist, sein Geld ausgeben wie er will. Eklig wird es, wenn das Game so gebaut ist, dass man zum Geldausgeben gedrängt wird (siehe Mittelerde Schatten des Krieges).
    Der Gag ist hierbei, dass alle Spiele mit diesem Geschäftsmodell so gebaut sind, dass ... Achtung, hier kommt der entscheidente Punkt ... dafür anfällige (!) Menschen zum Geldausgeben gedrängt werden. Dein Eindruck, dass DU höchstpersönlich nicht zum Geldausgeben gedrängt wirst, ist dabei vollkommen irrelevant, weil DU überhaupt nicht die Zielgruppe für dieses Geschäftsmodell bist. Bethesda will Dein Geld gar nicht. Die wollen das Geld der Wale. Der Menschen, die anfällig (!) für entsprechende Psychofallen sind, die dann für den Großteil des Umsatzes mit MTAs sorgen, weil man sie erfolgreich süchtig gemacht hat.
    Oder meinst Du EA macht jährlich über eine Milliarde Dollar Umsatz mit MTAs nur mit Spielern, die mal einen Skin kaufen?

  4. PixelMurder hat geschrieben: 31.07.2019 18:46 Ich kaufe jetzt schon zum dritten Mal die selbe Marke Turnschuhe und habe damit noch nicht den Preis eines Adidas erreicht. Ich mag sie einfach, weil es gute Schuhe sind, die auch noch gut aussehen und ich werde sie sofort wieder kaufen, sobald die aktuellen durch sind. Hingegen habe ich nie Apple-Produkte gekauft, weil es überhyptes, überschätztes und proprietäres Zeug ist.
    Ich sehe darin überhaupt kein Argument, Entwicklern und Publisher ihre Scheisse zu verzeihen und ihnen zu erlauben, so weiter zu machen, nur weil anderswo auch Wucher betrieben wird. Gerade auch, weil man auf jeden Fall ein um Längen besseres Preisleistungs-Verhältnis bei einem IPhone, als bei einem Timer hat. Wenn du für einen Timer zahlst , wirst du ausgelacht und Wal geannt, während du dir mit einem Iphone durchaus einen Partner angeln könntest, der ebenfalls gerne überteuertes Zeug kauft . Und wäre Fallout 76 Fleisch, könnte es tödlich sein, während Young blood nur ein wenig stinkt. Aber beides akzeptiere ich nicht mehr, Punkt.
    Und? Es gibt Leute, die geben Geld aus für Klingeltöne, PS4-Account-Avatare, goldene Adidas-Turnschuhe (wobei die Sammlerwert haben können) oder Oliven-Öl in der Edelverpackung im Erlebnisshop, welches sonst nicht besser ist als das normale. Das heißt nicht, dass überteuerte Skins gute Produkte sind, aber es bedeutet auch nicht für mich, dass das Game davor Mist ist. Jeder kann, wenn er Herr über seine Entscheidungen ist, sein Geld ausgeben wie er will. Eklig wird es, wenn das Game so gebaut ist, dass man zum Geldausgeben gedrängt wird (siehe Mittelerde Schatten des Krieges).

  5. PixelMurder hat geschrieben: 31.07.2019 18:46 Ich kaufe jetzt schon zum dritten Mal die selbe Marke Turnschuhe und habe damit noch nicht den Preis eines Adidas erreicht. Ich mag sie einfach, weil es gute Schuhe sind, die auch noch gut aussehen und ich werde sie sofort wieder kaufen, sobald die aktuellen durch sind.
    Vielleicht hättest du von den Adidas in der gleichen Zeit aber nur ein Paar gebraucht, weil sie besser halten. :Blauesauge:

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1