Nach Sonic Forces hatte der blaue Igel die schwere Aufgabe, in Sonic Frontiers Fans des schnellsten Maskottchens der Welt endlich wieder ein gelungenes 3D-Erlebnis zu bescheren und war dabei semi-erfolgreich.

 

Kritiker konnte das Open Zone-Abenteuer jedenfalls nicht unbedingt begeistern (hier findet ihr unseren Test), auch wenn es mit einem Metascore von 74 deutlich über der 57 von Sonic Forces liegt. Bei Fans ist der Unterschied dafür deutlich gravierender und Sonic Frontiers liegt ganze zwei Noten über dem letzten 3D-Abenteuer – vom Remake von Sonic Colors: Ultimate mal abgesehen. Dabei war der Unterschied ursprünglich noch deutlich größer.

Sonic Frontiers: Der Fall eines überraschend hohen User-Scores

Liegt Sonic Frontiers aktuell bei einem User-Score von 8.4 (Sonic Forces kommt auf 6.4), schaffte es der blaue Igel vor kurzem noch auf die bessere Wertung von 8.8. Solche Schwankungen sind kurz nach Release zwar nicht unüblich, doch da Sonic mittlerweile schon seit einer Woche wieder über die Bildschirme tollt, steckt bei der Verschlechterung um 0.4 Punkte ein anderer Grund dahinter.

Gestern erschien nämlich ein Video vom YouTuber Videogamedunkey zu Sonic Frontiers, das mit 2.5 Millionen Aufrufen seine Spuren hinterlassen hat. In seinem Video lässt der Kritiker kaum ein gutes Haar an Sonic Frontiers, zeigt technische Probleme sowie stetes Nachladen von Objekten und macht sich über die „offene Struktur“ des Spiels lustig.

Den Schlussstrich unter sein Video zieht er mit einem Vergleich des User-Scores von Sonic Frontiers zu den Spielerwertungen anderer hochgelobter Titel. Mit seiner 8.8 vor dem Release des Videos übertrumpfte Frontiers nämlich Spiele wie Zelda: Breath of the Wild (8.7) und Elden Ring (7.8) oder zog zumindest mit ihnen gleich, wie etwa bei Hades oder Uncharted 4: A Thief’s End.

Selbst Sonic Mania, Fan-Favorit und Kritikerliebling der letzten Jahre, lag mit seiner Wertung von 8.4 ursprünglich unter Sonic Frontiers – zumindest bis zum Video von Videogamedunkey. Mittlerweile haben sich nämlich etliche Nutzer auf Metacritic gestürzt und den User-Score mit negativen Wertungen nach unten gezogen.

Der blaue Igel im Kritikhagel

Videogamedunkey ist das nach seinem Video entstandene Review-Bombing ebenfalls aufgefallen und in einem Tweet amüsiert sich der YouTuber darüber, wie Nutzer sich als seine Fans ausgegeben haben, um Sonic Frontiers zu kritisieren. Einige der offensichtlich gestellten Reviews sind mittlerweile nicht mehr auf Metacritic zu finden, der User-Score ist trotzdem eine ganze Ecke schlechter geblieben.

In zwei weiteren Tweets führt Videogamedunkey aus, dass eine solche Reaktion nie in seiner Absicht lag: „Ich wollte einfach nur ein unterhaltsames Video machen, über ein Spiel, das ich wirklich nicht mochte, und war so schockiert über die User-Scores, dass ich sie eingefügt habe. Ich kann nicht der einzige gewesen sein, der sich bei ihrem Anblick verrückt gefühlt hat.“

 

Der YouTuber weist trotz des schlechteren User-Scores auf die vielen positiven Kritiken hin, die nach seinem Video erfolgt sind: „Am Ende sind sehr viel mehr positive als negative Reviews hinterlassen worden (und es sind 90% Sonic-Fans, die für beide verantwortlich sind), und meine Absicht war es niemals, Review-Bomber loszuschicken.“

  1. Also ich halte einen besseren Userscore als BotW oder Elden Ring eigentlich garnicht für soooo berichtenswert.
    Es gibt auch auf Steam viele Spiele, die "sehr gute" Userwertungen haben - obwohl sie, nüchtern betrachtet, garnicht mal so gut sind. Aber sie sind halt perfekt auf ihre Zielgruppe zurechtgeschnitten.
    Ein Elden Ring - oder ein BotW - haben wegen der hohen Wertungen auch Spieler angeschaut, die mit dem Spiel vielleicht garnichts anfangen konnten und haben dann dementsprechend bewertet. Während Sonic-Titel von nicht Sonic-Fans eigentlich kaum "aus Versehen" mal angefasst werden.
    Also im Grunde was LeKwas gepostet hat.

  2. Blain the pain hat geschrieben: 16.11.2022 06:32 Als ich beim erscheinen das Sonic Video geschaut habe hatte ich mich auch gewundert, dass es einen höheren User score hatte als BOTW (WTF?) und andere herausragende Titel die auch im Video vorkommen.
    Da muss man aber auch immer beachten, was bei manchen Games in der Vergangenheit passiert ist. BOTW hat zum Release massenhaft 1/10 Reviews gekriegt, weil es nach Horizon Zero Dawn kam und die Sony Fanboys Nintendo's Titel runtergevotet haben. Umgekehrt sind da die Nintendo Fanboys zu Horizon rübergegangen und haben das selbe gemacht. Kindergarten halt.
    Dota 2 hat sich von seiner Diretide Scheiße nie erholt, nur weil Valve den Halloween Modus 2 Wochen zu spät eingebaut hat. Die ganzen "Give Diretide Volvo" Hurensöhne haben dann alle möglichen Webseiten und Scores zugespammt und sogar Volvo's und Barack Obama's Facebook Seiten in den Kommentaren vollgemüllt. Seit etlichen Jahren gurkt es auf 6,5 rum und vor dem ganzen lag es bei knapp 8,4 glaub ich. Nutzerscores sind echt zu oft einfach nur Scheiße. Ich stimme hierbei Ryan zu, dass man bei Steam wenigstens besser differenzieren kann, da man die Zeit, die ein Spieler in einem Spiel nicht nur einsehen kann sondern auch gezielt danach dank Filtern suchen kann.
    Zinssm hat geschrieben: 16.11.2022 06:46 Youtuber,die Pest der Neuzeit
    Dunkey ist aber einer der Guten.

  3. Vogelsucht hat geschrieben: 16.11.2022 10:41
    ...Wobei mir kein Fall bekannt ist, wo ein Spiel "hochgebombt" wurde. Das also eigentlich viel schlechter ist als der Score sagt. Vielleicht gabs da mal einen Trollversuch.
    Google mal Cory in the House metacritic :lol:
    Kein Spiel, aber siehe etwa Morbius. Da ist Sony sogar auf den im Scherz gemeinten Hype im Internet reingefallen, hat den Film ein zweites Mal in die Kinos gebracht, worauf der Streifen erst recht hart gefloppt ist.

  4. ...Wobei mir kein Fall bekannt ist, wo ein Spiel "hochgebombt" wurde. Das also eigentlich viel schlechter ist als der Score sagt. Vielleicht gabs da mal einen Trollversuch.
    Google mal Cory in the House metacritic :lol:

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1