Grafikkarten werden immer leistungsfähiger. Dies hat auch seinen Preis und zwar nicht nur bei der Anschaffung. Auch langfristig wird man tiefer in die Brieftasche greifen müssen.

Diese Prognose stellte jetzt Sam Naffziger, Senior Vizepräsident von AMD, im Gespräch mit Tom’s Hardware. Wer die Entwicklung bei Grafikkarten in den letzten Jahren verfolgt hat, dürfte einen kontinuierlichen Preisanstieg bemerkt haben. Das allein dürfte schon ein großes Ärgernis für alle mit Gaming-PC sein. Darüber hinaus wird der Stromverbrauch steigen, denn die gesteigerte Leistung benötigt logischerweise mehr Energie.

AMD und NVIDIA: Bis zu 600 Watt Stromverbrauch?



Laut Naffziger liegt dies im Fertigungsverfahren bei den Grafikchips begründet. Dieses sei insgesamt noch nicht effizient genug und der Wechsel zu besseren Methoden verzögere sich. Insbesondere bei der Konkurrenz von NVIDIA habe man deshalb in jüngerer Vergangenheit eine starke Erhöhung des Stromverbrauchs in Kauf genommen, um dafür eine gute Leistung bieten zu können.

AMD könne bald nachziehen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Allerdings stellt Naffziger in Aussicht, dass man dann nicht so stark an der Stromverbrauchsschraube drehen werde wie woanders, da man pro Watt deutlich mehr Leistung erzielen werde.

Trotzdem: Dem Bericht zufolge könnten von NVIDIA und AMD schon bald Grafikkarten auf den Markt kommen, die ersten Gerüchten zufolge 450 Watt Strom verbrauchen und womöglich sogar Werte von bis zu 600 Watt erreichen könnten.

  1. Also die 3070 braucht allein so um die 200-230 Watt (je nach Model), wenn die Karte am Limit läuft. Das ist in etwa so viel wie die SeriesX bzw. PS5. Der Rest vom PC braucht dann bestimmt nochmal die gleiche Menge, also ist man so bei 450-500 Watt für den PC. Zumindest bei CPUs+GPUs der aktuellen Generation. Bei etwas älteren Syszemen sicher etwas weniger.

  2. il pinguino hat geschrieben: 04.07.2022 11:44
    Ja, aber der PC ist ja auch mehr als nur die GPU..
    In meinem ersten Beitrag habe ich auch das Gesamtsystem aufgeführt.
    Jetzt kein Geheimniss dass PC mehr ist als die GPU. Deswegen lege ich trotzdem bei jeder einzelne Komponente ein Mindestmaß fest was sie zur Leistung verbrauchen soll.
    Wenn GPU allein mehr zieht als Konsole als Komplettsystem für paar Pixel und Einstellungsstufen mehr dann überlege ich mir gut wo die Grenze sein soll.

  3. Leon-x hat geschrieben: 01.07.2022 15:36 Mein neuen Konsolen liegen auch schon bei 160-230Watt im Gesamten.
    Ja, aber der PC ist ja auch mehr als nur die GPU, gerade beim Spielen. Da landet man schnell über 230W insgesamt.

  4. Klingt eher als ob nur der Verbrauch des Chip ausgelesen wird und die restlichen Komponenten der Karte nicht.
    Aber wenn ich Testergebnisse von PCGH rauskrame hat die 2060 Super in Wolfenstein 2 tatsächlich um 60 Watt aber 107 Watt als Founder Edition. Bei Crysis 3 in Full HD schon 180Watt bei der FE.
    3060 ist meist bei 170Watt unterwegs.
    Mein neuen Konsolen liegen auch schon bei 160-230Watt im Gesamten.
    Leute würde für 3070, 3080 oder AMD 6700-6800XT nicht 650-850Watt Netzteile einbauen wenn sich durch Spannungsspitzen nicht der Rechner abschalten würde.
    Abgesehen von den Einsteiger-Gaming-GPU ist Verbrauch letzten Jahren schon Thema geworden wo viel über Brechstange läuft.

  5. Ist eine RTX2060, wie gesagt, ich kann ja nur gucken wenn ich mit dem Charakter still stehe, liegt wohl daran. Bei welchen Games ich das gesehen habe steht oben dabei dabei.
    P.S.: Bei Skyrim auch, das habe ich auf 3xxx x 2xxxx hochskalieren lassen und läuft auf max. Settings. Auflösung ist überall 1080p.

Hinterlassen Sie bitte einen Kommentar.

Seite 1